مخطوطات القرآن والفيلولوجيا الرقمية: حوار مع الدكتورة البا فيديلي

مخطوطات القرآن والفيلولوجيا الرقمية: حوار مع الدكتورة البا فيديلي

مخطوطات القرآن والفيلولوجيا الرقمية

حوار مع الدكتورة البا فيديلي

حوار وتحرير: أحمد وسام شاكر

:مدخل

في 22 يوليو 2015، أعلنت جامعة برمنجهام على موقعها الرسمي عن نتائج إجراء الفحص الكربوني المشع لواحدة من المخطوطات القرآنية القديمة التي تحتفظ بها مكتبة الجامعة في قسم الشرق الأوسط،وقد حقق هذا الخبر – الذي بثته البي بي سي أولاً –  انتشاراً إعلامياً واسعاً في الصحافة ووسائل التواصل الإجتماعي، وتفاعل معه الكثير من القراء والأكاديميين، وما زال صداه يُسمَع من حين إلى آخر.وعن ردود الأفعال من جانب الجامعة، علقت سوزان واريل مديرة المجموعات الخاصة بأن «الباحثين لم يكن يخطر ببالهم أبداً أن المخطوطة قديمة إلى هذا الحد» ([1]) وأضافت «امتلاك الجامعة صفحات من المصحف قد تكون هي الأقدم في العالم كله أمر في غاية الإثارة»، كما أشار أستاذ المسيحية والإسلام ديفيد توماس إلى أن ناسِخ المخطوطة «ربما عرف النبي محمد، وربما رآه واستمع إلى حديثه، وربما كان مقرباً منه، وهذا ما يستحضره هذا المخطوط»([2]). وكان التحليل الكربوني قد خَلُصَ إلى أن المخطوطة القرآنية تشكلت في الفترة ما بين عامي 568م و645م بنسبة دقة تبلغ 95.4%([3]).ومن نافلة القول الإشارة إلى أن التأريخ بالكربون المشع يقيس عُمْر الوسيط (أي الجلد) لا عُمْر الكتابة ذاتها (أي الحبر)؛ فمن المحتمل نظرياً أن يكون ذبح الحيوان قد تم في الفترة المذكورة لكن الكتابة على جلده جاءت في وقت لاحق. ومع ذلك، فتحليل الكربون المشع المذكور آنفاً يتقاطع مع تحليلات نصية أخرى، ومن ثَمَّ يُمكن اعتبار هذه المخطوطة من جُمْلة المخطوطات القرآنية المنسوخة في القرن الأول الهجري.  

– 1 –

تُعرف المخطوطة القرآنية إعلامياً بـ «مصحف برمنجهام» (Birmingham Qur’an) أو برقم: (Islamic Arabic 1572a)، وهي عبارة عن ورقتي رَّقّ تتضمن آياتٍ من سور الكهف ومريم وطه، مكتوبة بالخط الحجازي. لقد ظلت هاتان الورقتان لفترة طويلة مدمجتين خطأً مع مخطوطة قرآنية أخرى، ويعود الفضل للباحثة المشاركة بقسم المنح النصية والتحرير الإلكتروني بالجامعة «البا فيديلي» (Alba Fedeli) التي أدركت أهميتها العلمية ورشحتها لاختبار الكربون المشع. إلى جانب ذلك، تمكنت فيديلي من اقتفاء آثار (16) ورقة أخرى محفوظة اليوم في المكتبة الوطنية الفرنسية اتضح أنها تتطابق كوديكولوجياً مع ورقتي برمنجهام؛ أي أن الإثنين يشكلان مصحفاً واحداً تناثرت أوراقه عبر الزمن. يعود هذا المصحف الذي تفرَّقَت أوراقه بين باريس وبرمنجهام، وأماكن أخرى لا تزال مجهولة، إلى جامع عمرو بن العاص في الفسطاط بمصر القديمة.

– 2 –

تخرجت البا فيديلي من الجامعة الكاثوليكية بميلانو عام 2000 على يد المستعرب سرجو نويا نوزاده (2008-1931)، ثم ما لبِثَت أن دَرَّست لفترة في الجامعة الحكومية، قبل أن تنتقل إلى جامعة برمنجهام عام 2011. في برمنجهام، اشتغلت فيديلي على دراسة المخطوطات القرآنية المحفوظة في مكتبة كادبوري للبحوث ضمن مجموعة المستشرق الكلداني ألفونس منجانا (1878-1937). ويُذكر أن مجموعة منجانا تحتوي على أكثر من 3000 آلاف مخطوطة شرقية مكتوبة بأكثر من 20 لغة؛ من بينها مقتطفات قرآنية مبكرة، بعضها نادر جداً كالبردية (IX.16) التي تعود للقرن الثاني الهجري. وبعد أربع سنوات من العمل، حصلت فيديلي صيف عام 2015 على درجة الدكتوراه من قسم اللاهوت والدين بالجامعة عن أطروحتها: «المخطوطات القرآنية، ونصّها، وأوراق ألفونس منجانا في قسم المجموعات الخاصّة التابع لجامعة برمنجهام»)[4](؛ والتي لقيت على إثرها ترحيباً في موطنها الأم إيطاليا حيث اختارتها صحيفة (كوريري ديلا سيرا) كواحدة من بين 43 امرأة محبوبة على مستوى العالم لسنة 2015م([5]).

وفي الوقت الراهن، تستأنف فيديلي بحوثها لمرحلة ما بعد الدكتوراه في مركز الدراسات الدينية بجامعة أوربا الوسطى حيث بدأت مشروعاً جديداً يُركِّز على دراسة المخطوطات القرآنية المبكرة وفهم العلاقة المشتركة بين نصوصها عبر استخدام برمجيات شجرة التطور (Phylogenetic software) ([6]).

– 3 –

إن لدراسة المخطوطات القرآنية القديمة تاريخاً طويلاً في الأكاديمية الغربية يمتد لأكثر من مئتي عام، حيث ظهر هذا الاهتمام البحثي – كما يذكر فرانسوا ديروش – في آواخر القرن الثامن عشر على يد المستشرق واللاهوتي الدنماركي جاكب جورج كريستيان أدلر (1834-1756) الذي كان مهتماً بالكتابات الكوفية ودَرَسَ عدداً من المخطوطات القرآنية المحفوظة في المكتبة الملكية بكوبنهاجن([7]). وإذا تتبعنا إصدارات المخطوطات القرآنية خلال تلك الحقبة؛ لوجدنا أنها لا تخرج عن صنفين: الدبلوماتيك والفاكسميليا. كذلك، وجِدَت مبادرة في النصف الأول من القرن العشرين لإخراج نسخة نقدية لنص القرآن اعتماداً على أفضل وأقدم المخطوطات المتوفرة لكنها باءت بالفشل بسبب الحرب العالمية وتبعاتها، وغيرها من الأسباب التي يطول شرحها في هذا المقام.

أما في القرن الواحد والعشرين، فقد اختارت فيديلي مقاربة جديدة؛ غير مسبوقة، ترتكز على استثمار أدوات العلوم الإنسانية الرقمية لتحليل نصوص المخطوطات القرآنية، والتعليق عليها، ونشرها إلكترونياً على الويب.

في الحوار – التالي – الذي أجريناه مع الدكتورة فيديلي، حاولنا تسليط الضوء على عدة جوانب، منها: حياتها العلمية؛ طبيعة بحوثها ومشاريعها وكيف أسهمت «الفيلولوجيا الرقمية» في صياغة رؤيتها المستقبلية لدراسات المخطوطات القرآنية المبكرة؛ وغير ذلك من القضايا التقنية التي تهم دارسي المخطوطات القرآنية. ولأجل المصطلحات الكوديكولوجية الواردة في الحوار، وضعنا ملحقاً خاصاً بها في آخر اللقاء لكي يتسنى للقارئ الرجوع إليها.  

في الختام، يُنصَح القارئ الذي يريد مزيد توسع، بقراءة دراسات البا فيديلي المبثوثة في أعداد المجلة الدولية للمخطوطات الشرقية «Manuscripta Orientalia»؛ وكذلك أطروحتها للدكتوراه عن مجموعة منجانا التي ستتاح إلكترونياً في مايو 2017.

نص الحوار:

أحمد شاكر (شاكر): كيف بدأ اهتمامك بالمخطوطات القرآنية؟

البا فيديلي (فيديلي): لطالما كنت مأسورة بالمخطوطات على اختلاف تقاليدها الكتابية. عندما كنت طفلة صغيرة، كانت المخطوطات هي تلك الأشياء المدهشة التي تحوي في طياتها قصصاً مثيرة جداً، وبعد ذلك رأيت أنها كأشياء مادية مكنتني أيضاً من الوصول المباشر إلى أعمال وحكايات مشوقة عبر تفحص طبقاتها المختلفة. وبعد إنهائي دراسة الكلاسيكيات، واصلتُ – مفتونة باللغات والخطوط –دراسة اللغتين اللاتينية واليونانية ولغات أخرى كالعربية. عبر طريقي، قابلت سرجو نويا نوزاده (1931-2008) الذي أوحى إلي دراسة المخطوطات القرآنية المبكرة. كان الأمر مزيجاً بين العاطفة الشخصية وحُسن الحظ في لقاء معلم جيد.

شاكر: باعتبارك زميلة باحثة في معهد المنح النصية والتحرير الإلكتروني التابع لجامعة برمنجهام، هل يمكنك أن تحديثنا أكثر عن مشروعك حول النسخة الإلكترونية للمخطوطات القرآنية في مجموعة منجانا؟

فيديلي: حين اكتشفت شطراً من ورقة برمنجهام (Mingana Chr. Arab. Add. 150) والتي كانت تنتمي فيما مضى إلى «طِرس كامبريدج القرآني-Or. 1287» (ويُعرف أيضاً بطِرس منجانا-لويس)، قمت بالتواصل مع ديفيد باركر وأعضاء فريق معهد المنح النصية والتحرير الإلكتروني بجامعة برمنجهام؛ وهم رواد في دراسات المخطوطات والفيلولوجيا الرقمية. لقد قدموا للعلماء منهجاً حديثاً لدراسة وتحرير المخطوطات مما ألهمنا أفكاراً بحثية جديدة. كنت أرغب بدراسة منهج الفيلولوجيا الرقمية فإذا بعَالَمٍ جديد يفتح لي أبوابه. من هنا، قدمت مقترحاً لدراسة المخطوطات القرآنية في مجموعة منجانا وتطبيق منهج الفيلولوجيا الرقمية عليها. رحب معهد المنح النصية والتحرير الإلكتروني بالمقترح ووفر لي الدعم البحثي اللازم، وقد أشعرني ذلك بأنني أعتمدت أكاديمياً بالفعل بعد وفاة نويا نوزاده. قمت خلال مشروع برمنجهام (2011-2015) بدراسة المخطوطات القرآنية المبكرة في مجموعة منجانا، ومن بينها ما أسميه «مصحف البي بي سي» (BBC Qur’an)، حيث دَرَّبت نفسي جيداً على ترميز نصوص المخطوطات بواسطة الفيلولولجيا الرقمية.  

تتوفر حصيلة جزئية من نتائج أعمالي في مستودع موقع جامعة برمنجهام و مكتبة جامعة كامبريدج الرقمية. بإمكاني أن أشرح لك، وأزعجك، بكافة تفاصيل نظام الترميز الذي قمت ببناءه كي أتمكن من استيعاب نصوص المخطوطات، وعرضها، وجعلها قابلة للبحث، لكن الطريقة الأسهل هي أن أدعوك لتصفح النسخة الإلكترونية من طِرس منجانا-لويس أو تتبع تحركات صورة الطِرس أثناء عملية إعادة بناءه.

شاكر: ما أهمية الفيلولوجيا الرقمية وكيف أثَّرَت على بحوثك؟

فيديلي: تُعَد الفيلولوجيا والأدوات/المناهج الرقمية ثورةً في مجال العلوم الإنسانية، وقد أحدثت ثورة في بحوثي كذلك؛ مغيرة نظرتي كلياً نحو المخطوطات القرآنية. لقد أسهم الإجتماع المنعقد في معهد المنح النصية والتحرير الإلكتروني واقتراح استخدام منهج الفيلولوجيا الرقمية، أسهم بتشكيل رؤيتي المستقبلية بخصوص تحرير المخطوطات القرآنية بهدف إنتاج أرشيف ثري يعرض جميع الشواهد المخطوطية، ويفسر عملية إنتاج نصوص المخطوطات والسياق الذي كُتِبَت فيه. كان هذا المنهج مختلفاً عن الأمثلة السابقة لإصدارات المخطوطات القرآنية المبكرة، ومختلفاً كذلك عن عملي السابق مع البروفيسور الراحل نويا نوزاده. إن الثراء الكلي لتقاليد المخطوطات يستبدل الفكرة التقليدية لإخراج نسخة نقدية للنص القرآني (أي بالمعنى الأوربي لاسترجاع النسخة الأم)، حيث يقوم التحرير الرقمي ببناء قاعدة بيانات معلوماتية حول نصوص المخطوطات وفق نظام لاخطي مماثل للبعد الإلكتروني؛ لا يعتمد على أسطر النص المطبوع؛ لكي ينتج نصاً قابلاً للبحث من الداخل ومنجماً من المعلومات، وفقاً لنظام الترميز والمرمِز. هذا هو سبب قيامي بترميز نص طِرس منجانا-لويس وإدخال ملاحظات تحريرية، مُلحَقَةً – على سبيل المثال– بوسم «مورفولوجيا». هذا يعني أن الكلمات المنسوخة في الإصدار الرقمي يرافقها نافذة منبثقة تُظهِر للمستخدم أن سبب اختلاف الكلمة هاهنا مرتبط – على سبيل المثال – بغياب علامات الإعراب (بقدر ما نعرفه من قواعد اللغة العربية المبكرة). يستطيع المستخدم أن يقرأ عن ظاهرة «غياب الحالات» في حين أن فئة «مورفولوجيا» غير مرئية بالنسبة له، لكنها تبني قاعدة بيانات معلوماتية من الداخل؛ في هذه الحالة من الناحية اللغوية.

أدرب نفسي حالياً على ترميز نصوص المخطوطات بهدف إنتاج قاعدة بيانات مستخلصة من النَسْخ النصي، بشكل يتوافق مع برمجيات شجرة التطور؛ وهو عمل في طور التنفيذ ضمن بحوثي الجارية لمرحلة ما بعد الدكتوراه في مركز الدراسات الدينية بجامعة أوربا الوسطى في بودابست. إنني أسعى لتحويل الثراء الكلي للمخطوطات إلى سلسلة من الحروف أو الرموز كما هو الحال بالنسبة لتحليل تسلسل الحمض النووي (DNA). يكمن النهج المبتكر لدراسة المخطوطات القرآنية في استخدام برامج الحاسوب التي تم تطويرها لصالح علم الأحياء التطوري، فقد تم اكتشاف أن تاريخ العلاقات بين المخطوطات مماثل للتاريخ التطوري للكائنات الحية. يجب أن تكون هناك صلات مشتركة بين المخطوطات، ولا ينبغي أن تُقدَّم كعناصر منفصلة، كما رأينا في حالة «مصحف برمنجهام» أو «مصحف البي بي سي».

شاكر: في الأشهر الماضية، تناقلت الصحف مئات المقالات عن «مصحف برمنجهام» الذي أعاده الفحص الكربوني المشع إلى الفترة 568-645م بنسبة دقة تصل إلى 95.4% وقد ارتبط هذا الكشف باسمك. ما تقييمك العام لردود الأفعال على الخبر من فئات كبيرة كالمؤمنين، غير المتخصصين، والأكاديميين، على حد سواء؟

فيديلي: لقد حاولت فهم هذه الظاهرة من منظور تاريخي عبر مقارنتها بحالات سابقة مماثلة، وإن اختلفت طرق ترويجها ومستوى الانتشار الذي حققته في الإعلام (أي الصحف المطبوعة والإتصالات الإلكترونية ما قبل الويب 2.0). لقد كان للبعد الإعلامي للصحيفة المطبوعة دوراً بارزاً في استقبال خبر إصدار منجانا ولويس لطِرس كامبريدج وعنوانه الفرعي المثير للجدل عن قائمة الاختلافات التي يُرجَح أنها تسبق الجمع العثماني: «أوراق من ثلاثة مصاحف قديمة» (1914). في حين أثَّرَت بيئة ما قبل الويب 2.0 في استقبال خبر طِرس صنعاء المشار إليه في مقالة توبي لستر: «ما القرآن؟» (1999). أما في بيئة الويب 2.0، فالمثال الأقرب للمقارنة هو الإعلان عن المخطوطة القرآنية في جامعة توبنغن في نوفمبر عام 2014. في المثال الأخير، تردد صدى ذلك الخبر على مستوى الويب بأكلمه. مع ذلك، فهذا الانتشار الواسع لا يُقارن بخبر الإعلان عن «مصحف برمنجهام» الذي بلغ عدد قراءه الـ 450 مليون قارئ.

يشير تحليلي لردود الأفعال – والذي يشمل بطبيعة الحال موقفي من القصة برمتها – إلى الدور الفاعل الذي يؤديه الإعلام ووسائل التواصل الإجتماعي. لقد منحني تحليلي الشخصي لأصداء خبر «مصحف برمنجهام» أفضلية في تحديد مواطن الالتباس والتضليل في سلسلة الأخبار الصحفية. ما زلت أحلل ما حدث والأسباب وراء تفجر الفضول حول نتائج تحليل الكربون المشع. الواقع أن استخدام موقع البي بي سي لاسم التفضيل «أقدم» في العنوان الرئيسي للمقال، لعب دوراً مهماً في إثارة الانتباه من مختلف أنحاء العالم، ومن كافة الأصعدة؛ نحو مخطوطة شبيهة بمخطوطات قرآنية معروفة؛ بعضها منشور مسبقاً. 

شاكر: في عام 1998 و2001، نشر فرانسوا ديروش والبروفيسور الراحل سرجو نويا نوزاده نسخاً طبق الأصل لمصحفين قديمين، الأول محفوظ في باريس (Arabe 328a، 56 ورقة) والثاني في لندن (Or.2165، 61 ورقة). ماذا كان دورك في هذا المشروع؟ وهل تعملين حالياً على نشر مقتطفات قرآنية معينة كنسخة طبق الأصل؟

فيديلي: حين بدأت العمل مع نويا نوزاده كان مجلد مخطوطة باريس قد شارف على الانتهاء ويُجَهَّز للطبع، وقد حضرت آنذاك حفل تدشين الكتاب في المكتبة الوطنية الفرنسية بباريس. بعدها، ساعدت نويا في مراجعة النسخ النصي لمخطوطة لندن (وبعد ذلك فقط أدركت أنه اختار هذه الطريقة ليطلعني بها على دراسات المخطوطات القرآنية ويعلمني شيئاً من خلال التجربة المباشرة). لاحقاً، عملت على إعداد نُسَخ فاكسميلية لمخطوطات قرآنية لم يسبق نشرها من قبل، وهي عبارة عن مقتطفات متناثرة في عدة مؤسسات حول العالم كفينا، وبرلين، والفاتيكان، ولندن، والقاهرة. كما قمت، جزئياً، بنسخ نصوص أوراق المجلد الثاني من مخطوطة لندن. وفي الفترة الأخيرة التي سبقت وفاة نويا، كنت أعمل على طِرس صنعاء ونَسْخ نصه؛ وقد قامت مكتبة كامبريدج الرقمية مؤخراً برفع أعمالي حول طِرس منجانا-لويس.

أركز حالياً على دراسة أجزاء محددة من النص القرآني في مخطوطات متنوعة لفهم تاريخ الانتقال الكتابي للنص بواسطة برمجيات شجرة التطور. لقد صار بإمكاني اليوم رؤية أول شجرة تطورية من صُنعي. تأبى الفيلولوجيا الرقمية إلا أن تسير بي نحو رقمنة المخطوطات وعرضها على الويب، لكني ما زلت أرغب باستكمال العمل الذي بدأته مع مُعلِّمي الراحل نويا نوزاده في النشر التقليدي لنصوص المخطوطات وصورها الفاكسميلية. قد تكون مخطوطة مكتبة جامعة توبنغن (Ma VI 165) هي أولى أعمالي القادمة في هذا السياق، لكن من يدري فربما أعثر على مخطوطة أكثر أهمية من توبنغن وأنشرها، رغم أن العلوم الإنسانية الرقمية تناديني بإتجاهٍ آخر تماماً.

شاكر: لقد زرتي أيضاً دار المخطوطات في اليمن وأتيحت لكِ فرصة الإطلاع على المخطوطات القرآنية المحفوظة في الجامع الكبير بصنعاء، وهو المكان الذي عُثِرَ فيه على آلاف الرقوق القرآنية في سبعينيات القرن الماضي. ما هي أخر تحديثات الرحلة اليمنية لدراسة ورقمنة هذه المخطوطات؟

فيديلي: إنك على الأغلب تشير إلى البعثة التي انطلقت في أكتوبر عام 2007 والتي قمنا خلالها برقمنة طِرس صنعاء ومخطوطتين أُخرتين. لسوء الحظ، توفي نويا نوزاده في حادث سيارة بعد بضعة أشهر فقط وانتقل المشروع والصور إلى الفريق الفرنسي ومن ثم إلى فريق برلين. يستكمل علماء الفريق الألماني-الفرنسي العمل على هذا المشروع – لبضع سنوات الآن – منذ وفاة نويا عام 2008.

أما إذا كنت تقصد المخطوطات الجديدة التي اكتشفت في الجامع الكبير عام 2007، فقد شاركت في أول دراسة مسحية لها عام 2008. لاحقاً، حالت الأوضاع السياسية في اليمن دون تمكين الفريق الإيطالي من استكمال العمل على المشروع، لكني ما زلت آمل أن تتاح لي الفرصة لدراسة وفهرسة هذه المخطوطات المدهشة. التحلي بالصبر أمرٌ ضروري عند التعامل مع المخطوطات.

شاكر: كُتِبَت كلمة «طوى» (طه: 12) في عدد من المخطوطات القرآنية على شكل «طاوى» وهو مايتفق مع بعض القراءات الشاذة كما ذكرتِ أنتِ في أكثر من مناسبة. لكن أليس من الممكن أيضاً أن تكون هذه ظاهرة كتابية تتعلق بزيادة الألف؛ أي أن الألف تكتب فعلاً لكنها لا تنطق في واقع الأمر؟

فيديلي: حتى لو فسرتَ «طاوى» باعتبارها قراءة مخالفة لقواعد الهجاء فهي لا تزال منقولة ضمن القراءات الشاذة. على أي حال، فإن هجاء كلمة «طوى» لا يوافق هيكل «طاوى». حقيقة أن «طاوى» مكتوبة بهذا الشكل في بعض المخطوطات هو أكثر أهمية من نوع ومعنى القراءة. إن قيمة ذلك يكمن في احتمالية وجود صلة مشتركة بين المخطوطات التي تثبت نفس القراءة. قراءة «طاوى» وغيرها من القراءات المتكررة في المخطوطات – بمعزل عن كونها متواترة أو شاذة – هي التي دفعتني لإعداد مشروعي عن التحليل التطوري للمخطوطات القرآنية.

شاكر: هذا ينقلنا إلى مسألة أخرى حول العلاقة بين الشفوي والكتابي في نقل النص. هل كان النساخ الأوائل يستعينون بذاكرتهم – على الأقل جزئياً – في كتابة نص القرآن على الرقوق أم أنهم كانوا ينقلون بشكل أساسي من أصول خطية؟

فيديلي: لا أملك إجابة مطلقة على سؤال هل كان النسَّاخ، ككيان متجانس فريد في نوعه وسلوكه، يملون النص من حفظهم أو من نُسَخ خطية مكتوبة. هناك مخطوطات تشير بوضوح إلى أن النُسَّاخ كانوا يعتمدون في نسخها على أصول خطية، وهناك حالات أخرى يمكنك فيها افتراض أن النُسَّاخ كانوا يملون من حفظهم. في الواقع، فإن نوعية الأخطاء النسخية التي يرتكبها النُسَّاخ تعكس إما عملية نقل بصرية من أصل مخطوط أو عملية ذهنية لناسخ يحاول استذكار النص. بالتالي، ليست لدي إجابة عامة ولكن مجموعة ملاحظات محددة من المخطوطات التي تمكَّنت من الإطلاع عليها ودراستها حتى الآن. ومن الأمثلة على ذلك «مصحف البي بي سي»، حيث تشير نوعية الأخطاء النسخية فيه إلى أنه منسوخ من أصل مخطوط.

يجب أن تُدرَس كل مخطوطة وفقاً لحالتها الخاصة؛ أنا أقارب النص من خلال انتقاله الكتابي وليس من خلال روايات التقليد الإسلامي، فبإمكاننا تفسير الثقافة الدينية وفقاً لما تنتجه من نصوص مقدسة بدلاً من تفسير النصوص المقدسة وفق الثقافة.

شاكر: نرصد في المصاحف المبكرة ظاهرة القراءات «المزدوجة» أي ظهور قراءات متواترة وشاذة في المخطوطة الواحدة. ما تعقيبك على هذه القضية؟

فيديلي: هذا هو المشروع الذي بدأته مؤخراً في جامعة أوربا الوسطى ببودابست (المجر) حيث أقوم، بمساعدة أحد فنيي تكنولوجيا المعلومات، بتجميع وتحليل عدد من المخطوطات القرآنية لكي يتسنى لنا معرفة العلاقة المشتركة بينها من خلال استخدام برمجيات شجرة التطور. وبعد إكمال تحليل المخطوطات المُجَمّعَة اعتماداً على الأدلة النصية الداخلية فقط، سأقوم بمقارنة نصوص المخطوطات مع ما تذكره كتب القراءات. بحسب ما أمكنني الإطلاع عليه حتى الآن، فنصوص المخطوطات المُجَمّعَة لا تتفق كلياً مع تقاليد القراءات، إذ تتقاطع الأدلة المباشرة (المخطوطات) مع الأدلة غير المباشرة (القراءات) في بعض المواضع فقط.

شاكر: نستخدم عادة مصطلح «حجازي» أو «مائل» لوصف الشكل المبكر للكتابة العربية، فما هي أصول هذا المصطلح؟ وما هي أبرز خصائصه؟

فيديلي: «حجازي» هو مصطلح صاغه العالِم الإيطالي ميكيلي أماري (1806-1889)؛ وعلى أساسهكرَّس نويا نوزاده وديروش مشروعهما لنشر النُسَخ الفاكسميلية للمخطوطات القرآنية (مشروع أماري). قام أماري بدراسة وفهرسة المخطوطات القرآنية المبكرة في المكتبة الوطنية الفرنسية وعين خطوطها استناداً إلى وصف النديم في كتاب الفهرست للخطوط العربية المبكرة من مكة والمدينة. تكمن السمة الأساسية لهذه الخطوط في مظهرها العام الذي يتميز بشكل رأسي مستطيل مائل نحو اليمين، وبصفة خاصة، الشكل المميز للألف المائلة عند قاعدتها. وهكذا، يشير مصطلح حجازي (أي الخط المكي أو المدني) إلى المكان المحتمل الذي نشأ فيه الخط مع أننا نجهل الأصل الجغرافي لجميع المقتطفات القرآنية التي نطلق عليها تسمية المخطوطات الحجازية. مع ذلك، فهو تعريف سهل وفعّال للإشارة إلى هذه المقتطفات.

أما مصطلح «مائل» فهو من صياغة العالِم النمساوي جوزيف فون كاراباشيك (1845-1918) ويشير إلى المظهر العام للخط، مع الأخذ بنظر الاعتبار عدم وجود اتفاق بين العلماء حول تعريف واستعمالات هذا المصطلح. 

شاكر: هناك خلاف بين العلماء حول تأريخ المصاحف التي لا تحتوي على قيد الختام. ما هو تقييمك لهذا الخلاف؟ وما هو موقفك؟

فيديلي: لا ينبغي فصل نتائج التأريخ بالكربون المشع عن التسلسل الزمني النسبي (الكرونولوجي) الذي ينشأ من خلال تحليلات أخرى كالباليوغرافيا، التحليلات النصية واللغوية، والمقارنات مع الشواهد المعاصرة المتاحة. لقد كُتِبَت كل مخطوطة – علينا أن نضع في الاعتبار دائماً أن المخطوطات المبكرة ليست سوى مقتطفات لا أكثر – في لحظة دقيقة وفريدة من التاريخ ومن ثَمَّ ينبغي أن تتلاقى جميع الطرق الممكنة معاً لإعطاء تسلسل زمني مطلق أو نسبي للمخطوطة. يتوجب على العلماء عدم الاكتفاء بمنهجية واحدة للتأريخ (مثل نتائج الكربون المشع) من دون معرفة المظاهر الأخرى للمقتطفات. فضلاً عن ذلك، وبالنظر إلى أن هذه المخطوطات ليست سوى مقتطفات، فينبغي دراستها معاً كمكون واحد بجانب المكونات الموازية من القطع الأثرية المعاصرة.

أما عن موقفي، فأنا حذرة في عدم استخدام نتيجة تحليل الكربون المشع لوحده دون غيره من التحليلات ودون فحص المخطوطة ذاتها من الناحية النصية والكوديكولوجية.  

ملحق: توضيح المصطلحات الكوديكولجية الواردة في الحوار([8]):

– طِرس (Palimpsest): رقّ أخفِي نصّه الأصلي بالحكّ أو بالغسل أو بغير ذلك لنسخ نصّ جديد.

– طبق الأصل / فاكسميليا (Facsimile): نسخة مطابقة للأصل وتامّة لوثيقة أو مخطوطة، مصوّرة ومطبوعة بالقياس الحقيقي.

– نسخة نقدية (Critical edition): طبعة نصّ مبني على المقابلة بين مختلف حالات ذلك النصّ في مخطوطات مختلفة ينتج عنه إبراز تلك الفروق.

– النسخة الأم (Archetype): نسخة معروفة أو مفترضة قد تكون الأصل لكلّ النسخ الباقية من نصّ ما.

– مقتطف (Fragment): مقطع من نصّ ما اقتُطع عمدًا من مجموعة أوسع.

– قيد الختام (Colophon): عبارة ختاميّة يُشار بها الى تأريخ ومكان النسخ وإلى اسم الناسخ.

([1]) شون كوغلان، العثور على صفحات من إحدى “أقدم” نسخ المصحف في جامعة برمنغهام، بي بي سي، 22 يوليو 2015.

([2]) السابق.،

([3]) “Birmingham Qur’an Manuscript Dated Among the Oldest in The World”. 2016.University of Birmingham.

http://www.birmingham.ac.uk/news/latest/2015/07/quran-manuscript-22-07-15.aspx.

([4]) “Early Qur’ānic Manuscripts, Their Text, And The Alphonse Mingana Papers Held In The Department Of Special Collections Of The University Of Birmingham “. 2016. Etheses Repository. http://etheses.bham.ac.uk/5864/.

([5]) “Le Donne Che Ci Sono Piaciute Nel 2015”. 2016. Corriere Della Sera. http://27esimaora.corriere.it/articolo/le-donne-che-ci-sono-piaciute-nel-2015/.

([6]) “Alba Fedeli Awarded CEU Postdoctoral Religious Studies Research Fellowship”. 2016. Central European University. http://www.ceu.edu/article/2015-09-22/alba-fedeli-awarded-ceu-postdoctoral-religious-studies-research-fellowship.

([7]) Déroche, François. 2014. Qur’ans Of The Umayyads. Leiden: Brill. P. 1.

([8]) التعريفات المذكورة مُستقاة من «المعجم الكوديكولوجي» على الإنترنت http://codicologia.irht.cnrs.fr)).

Originally published on the website of the Namaa Center for Research and Studies, republished with the kind permission of Ahmed Shaker.

Facsimile Editions of Early Qur’an Manuscripts: A Survey

by Ahmed Shaker*

There are numerous Qur’an manuscripts, complete and partial, dating from the first century A.H. onward. Although there is no official count of Qur’an manuscripts in existence today, Muhammad Mustafa Al-A‘zami (2003) estimates the number at about 250,000. They may be found in mosques, museums, libraries, and institutions all over the world. In the past century, several early manuscripts have been published in facsimile editions, which reproduce as closely as possible the texts in their original manuscript forms, and may be purchased from specialized centers like IRCICA or borrowed from university libraries. Facsimile editions offer researchers in Qur’anic studies and Arabic paleography easy—if indirect—access to early Qur’an manuscripts.

The following is a concise chronological survey of select facsimile editions of early Qur’an manuscripts, including original title, date of publication, and—when possible—an estimated percentage of the total text of the Qur’an represented in the manuscript/facsimile.

1- Coran coufique de Samarcand: écrit d’après la tradition de la propre main du troisième calife Osman (644-656) qui se trouve dans la Bibliothèque Impériale Publique de St. Petersbourg. Ed. S. Pissaref. St. Petersberg, 1905.

Pissaref edition (1905)

Pissaref’s facsimile edition (1905) of the “Samarqand Qur’an.”

In 1905, the Russian orientalist S. Pissaref published a facsimile edition of the famous Samarkand Qur’an (now Tashkent) attributed to the third caliph ‘Uthman. Many Muslims today, in Central Asia and elsewhere, believe that the Tashkent manuscript was ‘Uthman’s personal copy of the Qur’an, from which he was reading when he was attacked and killed in 35 A.H./656 C.E. It is estimated that the manuscript originally consisted of about 950 folios, but over the years individual folios were removed. Pissaref’s facsimile edition includes 353 folios. In 1992, fifteen of the original folios were stolen and sold in auctions, so today only 338 folios of the manuscript remain.

2- The Unique Ibn al-Bawwab Manuscript: Complete Facsimile Edition of the Earliest Surviving Naskhi Qu’ran, Chester Beatty Library, Dublin, Manuscript K. 16. Ed. D. S. Rice. Graz, 1983.

This is a complete facsimile edition of the famous naskhi Qur’an manuscript of Ibn al-Bawwab written in 391 A.H. and preserved in the Chester Beatty Library (No. K.16).

3- Sources de la transmission manuscrite du texte coranique. Eds. François Déroche and Sergio Noga Noseda. Lesa, 1998-.

The first volume (1998) is a facsimile edition of a Hijazi manuscript from the Bibliothèque nationale de France (Arabe 328a), consisting of 56 folios representing about 25% of the total text of the Qur’an. The second volume (2001) is a facsimile edition of the oldest Qur’an manuscript from the British Library (Or. 2165). The original manuscript consisted of 121 folios representing 53% of the total text of the Qur’an, but the 2001 facsimile edition includes only the first 61 folios, with the remaining scheduled for future publication.

5- Koran ‘Usmana: Sankt-Peterburg, Katta-Langar, Bukhara, Tashkent. Ed. Efim Rezvan. St. Petersburg, 2004.

This is a facsimile edition of the “Qur’an of ‘Uthman” (St. Petersburg, Katta-Langar, Bukhara, Tashkent), containing about 40% of the total text of the Qur’an.

6- Al-Muṣḥaf al-sharīf: Attributed to ‘Uthmān ibn ‘Affān (The Copy at the Topkapı Palace Museum). Ed. Tayyar Altıkulaç. Istanbul, 2007.

Al-Muṣḥaf al-sharīf al-mansūb ilā ‘Uthmān ibn ‘Affān: Nuskhat matḥaf al-āthār al-turkīyah wa’l-islāmīyah bi-Istānbūl. Ed. Tayyar Altıkulaç. Istanbul, 2007.

Al-Muṣḥaf al-sharīf al-mansūb ilā ‘Uthmān ibn ‘Affān: Nuskhat al-Mashhad al-Ḥusaynī bi’l-Qāhirah. Ed. Tayyar Altıkulaç. Istanbul, 2009.

In 2007, Tayyar Altıkulaç published facsimile editions of two Qur’an manuscripts attributed to the third caliph ‘Uthman. The first, at the Topkapı Palace Museum (No. 44/32), is an almost complete manuscript, with only two folios missing and representing over 99% of the total text of the Qur’an. The second, at the Turkish and Islamic Art Museum (No. 457), is also almost complete. In 2009, Altıkulaç published a facsmile edition of another manuscript attributed to ‘Uthman at the Central Library of Islamic Manuscripts in Cairo, which has more than 99% of the total text of the Qur’an and only 4 folios missing (while some other folios were rewritten in a later hand).

7- Al-Muṣḥaf al-sharīf al-mansūb ilā ‘Ali ibn Abī Ṭālib: Nuskhat Ṣanʿāʾ. Ed. Tayyar Altıkulaç. Istanbul, 2011.

This is a facsimile edition of the manuscript attributed to the fourth caliphs ‘Ali at the Great Mosque in Sana‘a. It contains about 86% of the total text of the Qur’an.

More facsimile editions are expected to be published in the coming years by scholars like Tayyar Altıkulaç, François Déroche, Efim Rezvan, Alba Fedeli, and others. It is also worthwhile to note that Qur’an manuscripts are not only being published as facsimile editions but also in digital format. The Corpus Coranicum project has been working on digitizing ancient Hijazi and Kufic manuscripts since its launch in 2007.

* Ahmed Shaker is an independent researcher on Qur’an manuscripts.

© International Qur’anic Studies Association, 2015. All rights reserved.

New Book: Qur’ans: Books of Divine Encounter

Cover of Qur'ans: Books of Divine Encounter (Bodleian Library Publishing, 2015)

Cover of Qur’ans: Books of Divine Encounter (Bodleian Library Publishing, 2015) Keith E. Small

Keith E. Small’s Qur’ans: Books of Divine Encounter (Oxford: Bodleian Library Publishing, 2015) is a unique visual history of the Qur’an told through pictures of manuscripts in the Bodleian’s collection, supplemented by Qur’ans in the Ashmolean Museum’s collection, and an image of a page of the Sanaa palimpsest held in the David Collection in Copenhagen. Francesca Leoni, Youssef Jameel Curator of Islamic Art at the Ashmolean, helped with the captions for their items. As much as possible the story is told through the pictures of the manuscripts and their captions, providing a visual guide. The book also highlights the beginnings of the study of the Qur’an in Western scholarship, Qur’ans from around the world, and personal uses of the Qur’an.

The major theme throughout the book is the theological idea of the Qur’an’s text being a point of contact with the Divine. Additionally, comments have been made concerning the development of the Qur’an’s text and methods for denoting the presence of recitation systems (qirā’āt) in manuscripts.

The history of the development of the Qur’an as a book is told through pictures of manuscripts in the first three chapters. The first chapter “From Preaching to a Divine Book” concentrates on the first three Islamic centuries with the rapid development of grandeur in parchment manuscripts. Chapter two “The Transition from Parchment to Paper” features the development of new scripts and the application of full pointing. Chapter Three “The Majestic Heights of Qur’anic Art” features Qur’ans at the peak of the artistic traditions in their brilliancy of color, spiritual symbolism, and intricacy of execution. Chapter Four “European Renaissance Encounters with the Qur’an” traces the initial encounters from the use of Medieval Latin translations the initial attempts at dispassionate study of the Qur’an on its own terms in 17th century centers of learning as the scholarly interest in ancient and foreign languages was being revived and extended. Chapter Five “Global Dissemination of the Qur’an” presents some of the variety of styles of the Qur’an found internationally. Chapter Six “Personal Manuscripts of the Qur’an” highlights the devotional use of the Qur’an in small books of Qur’an selections with prayers, and also talismanic uses of the Qur’an for protection as seen in miniature Qur’ans, the Qur’an on scroll and a Qur’an Jama (shirt). In all, this is an attempt to present a brief overview the history of the Qur’an as a book through representative pictures of important manuscripts.

The photography is stunning, and the book has been written to be suitable as a gift book, a coffee table book, and also as a text book.

Keith E. Small is an independent manuscript researcher, an Associate Research Fellow of London School of Theology, a Qur’anic Manuscript Consultant at the Bodleian Library at Oxford University. He is the author of Textual Criticism and Qur’an Manuscripts (Lanham, MD: Lexington Books, 2011).

*Book cover from publisher.

Early Dating of Birmingham Qur’an Fragments Sparks Lively Discussion

cropped-header22.pngQur’an fragments recently discovered in the library of the University of Birmingham have fueled an exciting discussion among scholars and the public about the textual history of the scripture of Islam.  The parchment, which contains portions of Surahs 18 and 20, has been carbon-dated to ca. 568-645 C.E., corresponding roughly to the lifetime of the Prophet Muhammad (ca. 570-632 C.E.), making it among the earliest extant Qur’an manuscripts. Such an early dating raises important questions about the history of the Qur’an–questions that are being actively pursued in the IQSA Discussion Group at Yahoo Groups. If you would like to connect with leading experts in Qur’anic studies about this and other developments in the field, we warmly invite you to join our Discussion Group:

New IQSA online discussion group

This listserv is an exciting venue to actively engage in current academic conversations about the Qur’an. Don’t miss out—sign up today and join the discussion!

 !أهلا وسهلا

© International Qur’anic Studies Association, 2015. All rights reserved.

Reviving the Art of Kufic Calligraphy

Iranian calligraphy master Seyed Mohammad Vahid Mousavi Jazayeri is on a mission to revive the magnificent but now largely unpracticed art of Kufic Arabic calligraphy, and has chosen as his subject the text of the Qur’an, the original inspiration for the development of Kufic calligraphy in Islamic manuscript traditions and decorative arts. In collaboration with master illuminator Jamshid Sarhaddi, his new limited-edition book, Early Arabic Kufic Calligraphy of Mousavi Jazayeri: Surat al-Mulk, is the first in a planned series of books devoted to qur’anic sūrahs that will eventually comprise a complete contemporary copy of the Qur’an in this ancient script.

Calligraphy of the opening of Surat al-Mulk, including the title of the sūrah and the basmalah.

Calligraphy of the opening of Sūrat al-Mulk, including the title of the sūrah and the basmalah.

With its strong horizontal lines and sparsity of words per page, Mousavi Jazayeri’s rendering of Sūrat al-Mulk resembles the sort of medieval Qur’an manuscript typically given as waqf (religious endowment), yet it is distinctive in the way that letter groups are evenly spaced and words flow beyond the ends of lines and pages, giving his rendering a remarkably seamless style.

A master calligrapher, type designer, and graphic designer, Mousavi Jazayeri has spent years visiting archaeological sites, historic buildings, cemeteries, mosques, libraries, and museums to study the material culture of Kufic Arabic.

S. M. V. Mousavi Jazayeri dotting a Kufic manuscript during a workshop at the 2015 Abu Dhabi International Book Fair. Image courtesy of Kuficpedia.

S. M. V. Mousavi Jazayeri dotting a Kufic manuscript during a workshop at the 2015 Abu Dhabi International Book Fair. All images courtesy of Kuficpedia.

In the course of his studies he rediscovered a forgotten technique for cutting the calligraphic pen (qalam) for primary Kufic, and by adopting this technique in his own work he is able to create pieces that are reflective of the rich history of the calligraphic arts. He has put on a number of well-received exhibitions and workshops, most recently a workshop at the 2015 Abu Dhabi International Book Fair.

The publications and workshops of Mousavi Jazayeri are part of Kuficpedia, an ongoing collaborative project with an international group of scholars and designers who share an interest in the Kufic script.

© International Qur’anic Studies Association, 2015. All rights reserved.

CFP Highlight: Qur’an Manuscripts and Material Culture

For the IQSA 2015 Annual Meeting in Atlanta, the Qur’an: Manuscripts and Material Culture program unit will host two panels. For the first panel, we invite papers that deal with all eras and regions of the Qur’an’s manuscript tradition, as well as the variety of palaeographic, art historical, codicological, and historical issues one encounters in the discipline.

MS Mingana Islamic Arabic 1563, f.26v, l.2

MS Mingana Islamic Arabic 1563, f.26v, l.2

For example, a paper topic may focus on a particular manuscript or group of manuscripts, a feature of orthographic development, a particular script style, the dating of manuscripts, issues of textual criticism, systems of qira’at, the Qur’anic arts of the book, or another feature of Qur’anic manuscript studies not listed here but that fits the general parameters of the program unit.

For the second panel, we invite contributions on any aspect of the Qur’an’s history and pre-history that lies outside the manuscript tradition. The second panel aims to provide a forum for the study of the Qur’an as it was applied to objects of daily use as well as elite artifacts and buildings, and for the investigation of scholarly reactions to these developments in hadith collections and other textual sources. For example, topics relating to Qur’anic citation in the epigraphic (including graffiti as well as formal inscriptions), architectural, ceramic, numismatic and papyrological records and the use of the Qur’an in funerary, apotropaic, and prophylactic contexts would be most welcome. Topics concerning pre-Islamic inscriptions that might have a bearing on the later formulation of the text of the Qur’an are also welcome.

Proposals should include a title and an abstract of approximately 400 words. Click here to submit a proposal to the Qur’an: Manuscripts and Material Culture program unit.

Click here to view the complete IQSA 2015 Annual Meeting CFP.

© International Qur’anic Studies Association, 2015. All rights reserved.

Qur’an Manuscript from North Africa

by Jean Lefe Ag Nouh and Curt Meyer*

Qur'an manuscript from North Africa, 16th century; Yattara Family Private Library, Timbuktu. All images courtesy of Yattara Family Private Library.

Qur’an manuscript from North Africa, 16th century; Yattara Family Private Library, Timbuktu. All images courtesy of Yattara Family Private Library.

Access to specific Qur’an manuscripts is important for the study of the Qur’an’s manuscript history and material culture. While physical access to manuscripts is often limited, access to digital images helps researchers gain ready familiarity with Qur’an manuscripts, make expeditious research travel plans, and sustain their research wherever they go. The Yattara Family Private Library is pleased to share with IQSA some images and a physical description of a 16th-century North African Qur’an manuscript held in our collection in Timbuktu, Mali. It is a valuable example of local traditions for the representation and preservation of the Qur’an text.

nique 011The manuscript is a complete Arabic text of the Qur’an, written over 500 pages on 250 parchment folios, probably of sheep skin. The folios are bound in a leather cover of goat skin. The book measures 11.5 x 4.75 in. (29.84 x 12.06 cm.) when fully opened, with a height of 2 in. (5.08 cm.) when closed. Each leaf measures 4.75 x 4.50 in. (12.06 x 11.43 cm.).

This Qur’an manuscript was previously displayed at the Detroit Institute of Arts for three years, and is currently under consideration for acquisition by the African Art department of nique 013the High Museum in Atlanta. It will be featured at the High Museum’s Collectors Evening on 31 January 2015.

Manuscripts in the Yattara Family Private Library date back as far as the 12th century, and cover a diverse array of literary fields, including theology, mathematics, astronomy, and law. The carefully preserved and highly revered manuscript collections in Mali (Timbuktu, Jenne, and Gao) collectively represent a major hub for the rich development and global influence of the African literary heritage.

* Jean Lefe Ag Nouh is owner of the Yattara Family Private Library in Timbuktu, Mali, West Africa. Curt Meyer is the Library’s Representative.

© International Qur’anic Studies Association, 2014. All rights reserved.

Call for Papers: Journal of the International Qur’anic Studies Association

IQSA is pleased to announce the launch of the Journal of the International Qurʾanic Studies Association (JIQSA). In support of the Association’s mission of fostering scholarship on the Qurʾan, JIQSA will commence publication twice annually beginning in the first quarter of 2016.

(greenzblog.com)

(greenzblog.com)

The Journal is being launched at a time of particular vitality and growth in Qurʾanic Studies, and its primary goal is to encourage the further development of the discipline in innovative ways. Methodologies of particular interest to the Journal include historical-critical, contextual-comparative, and literary approaches to the Qurʾan. We especially welcome articles that explore the Qurʾan’s origins in the religious, cultural, social, and political contexts of Late Antiquity; its connections to various literary precursors, especially the scriptural and parascriptural traditions of older religious communities; the historical reception of the Qurʾan in the West; the hermeneutics and methodology of Qurʾanic exegesis and translation (both traditional and modern); the transmission and evolution of the textus receptus and the manuscript tradition; and the application of various literary and philological modes of investigation into Qurʾanic style and compositional structure.

We currently welcome submissions of articles for publication in the first volume. The complete Call for Papers is available here. Articles will be rigorously peer-reviewed through a double-blind review process, with reviewers appointed by the Head Editor and the Editorial Board. Interested parties are invited to email JIQSA@iqsaweb.org for more information about JIQSA and style and submission guidelines.

© International Qur’anic Studies Association, 2014. All rights reserved.

Two Electronic Collections of Articles on the Qur’an and Qur’an Manuscripts

by Efim Rezvan*

A series of significant articles in Qur’anic studies from Russia, originally published between 1992 and 2008, have been collected into two volumes now conveniently available in English online.

Q and its WorldE. A. Rezvan. The Qur’an and Its World. Russian Academy of Sciences, Saint-Petersburg: Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), 2012. Internet resource: http://kunstkamera.ru/lib/rubrikator/02/978-5-88431-178-7

This electronic publication presents the first edition of “The Qur’an and Its World” by Efim Rezvan, published in 1996-1999 as a series of articles in Manuscripta Orientalia: International Journal for Oriental Manuscript Research.

The Russian enlarged and revised edition  [ISBN 978-5-85803-183-3] was published by “Peterburgskoe Vostokovedenie” in 2001. It is approximately one-third larger than the journal version and richly illustrated with over 100 color and black-and-white illustrations. It provides an overview of the various traditions of recitation of the Qur’an and includes the database of Qur’anic manuscripts from the Institute of Oriental Manuscripts of the Russian Academy of Sciences. The book won the National Award “Book of the Year” (Federal Agency for Press and Mass Communications of Russia and the Publishers’ Association of Russia) (2001), the UNESCO diploma as the best edition making a significant contribution to the culture of peace and nonviolence and dialogue among civilizations (2001), and the National Prize “The Book of the Year” of the Islamic Republic of Iran (2002).

Q and MS traditionE. A. Rezvan and M. E. Rezvan. The Qur’an and Muslim Manuscript Tradition: Selected Articles. Saint-Petersburg: Russian Academy of Sciences, Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), 2013. Internet resource: http://kunstkamera.ru/lib/rubrikator/02/978-5-88431-236-4

This electronic publication presents 15 articles by Efim and Maryam Rezvan published in 1992-2008, mostly in Manuscripta Orientalia, and devoted to different aspects of the Qur’an’s realization in the Muslim manuscript tradition.

* Dr. Efim Rezvan is Editor-in-Chief of Manuscripta Orientalia: International Journal for Oriental Manuscript Research, and Deputy Director of Kunstkamera Museum in Saint-Petersburg, Russia.

© International Qur’anic Studies Association, 2014. All rights reserved.

IQSA San Diego Program, 21-24 November 2014

cropped-header22.pngThe Qur’an: Historical Context, Manuscripts, and Material Culture (IQSA)
11/21/2014
1:00 PM to 3:30 PM
Room: Room 23 B (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Panel 2: The Qur’an: Historical Context and Material Culture
Wadad Kadi, Oriental Institute, Chicago
‘Abd al-Hamid al-Katib’s Use of the Qur’an in His Legal, Theological, and Historical Letters (30 min)
Francesca Leoni, Ashmolean Museum, University of Oxford
Mighty (S)words: Protective and Apotropaic Uses of the Qur’an (30 min)
Peter Webb, University of London
Inhabiting the Book: The Qur’an and Space in Mamluk Religious Architecture (30 min)
Robert Hoyland, Oriental Institute, Oxford
Writing the Qur’an in Stone: Use of the Muslim Scripture in Early Arabic Inscriptions (30 min)
International Qur’anic Studies Association
11/21/2014
4:00 PM to 5:15 PM
Room: Room 23 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Keynote Lecture Emran El-Badawi, University of Houston, Presiding
Emran El-Badawi, University of Houston, Introduction (10 min)
Angelika Neuwirth, Freie Universität Berlin
Qur’anic Studies and Historical-Critical Philology. The Qur’an’s Staging, Penetrating, and Eclipsing Biblical tradition (45 min)
Andrew Rippin, University of Victoria (BC), Respondent (20 min)
International Qur’anic Studies Association
11/21/2014
5:15 PM to 6:30 PM
Room: Room 24 A (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Reception
Qur’anic Studies: Methodology and Hermeneutics (IQSA)
11/22/2014
9:00 AM to 11:00 AM
Room: Room 24 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: The Qur’an and Justice: How Removable are the Contradictions?
Farid Esack, University of Johannesburg
The Qur’an on Black and White: Exploring Possible Traces of Race and Racism in Tafsir (20 min)
Jerusha Tanner Lamptey, Union Theological Seminary in the City of New York
Muslima Theology and Relational Qur’anic Hermeneutics (20 min)
Karen Bauer, The Institute of Ismaili Studies
Interpreting away the Qur’an: Hermeneutical Strategies for Reconciling Text and Values (20 min)
Fred M. Donner, University of Chicago
Approaching the Qur’an’s Contradictory Statements on Ahl al-Kitab (20 min)
Discussion (20 min)
International Qur’anic Studies Association
11/22/2014
12:00 PM to 1:00 PM
Room: Room 1 B (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Mentorship Lunch (Details TBA)
The Qur’an: Historical Context, Manuscripts, and Material Culture (IQSA)
11/22/2014
1:00 PM to 3:30 PM
Room: Room 24 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Panel 1: Historical Context and Qur’an Manuscripts
François Déroche, Ecole Pratique des Hautes Etudes
MS R38 from Kairouan, Tunisia and Its Umayyad Context (20 min)
Daniel Brubaker, Rice University
Manuscript and Tradition: Exploring Scribal Alterations in Early Qur’ans in View of the Qira’at and Masahif Literature (20 min)
Umberto Bongianino, University of Oxford
Early Qur’anic Manuscripts from the Muslim West: A Typological Survey (20 min)
Nuria Martínez-de-Castilla-Muñoz, Universidad Complutense de Madrid
Sixteenth-Century Spanish Translations of the Qur’an: The Almonacid de la Sierra Atelier (20 min)
Discussion (50 min)
The Qur’an and the Biblical Tradition (IQSA)
Joint Session With: The Qur’an and the Biblical Tradition (IQSA), Syriac Literature and Interpretations of Sacred Texts
11/22/2014
4:00 PM to 6:30 PM
Room: Room 24 B (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme:The Qur’an and Christian Oriental Traditions
Holger Zellentin, University of Nottingham, Presiding
Sidney Griffith, Catholic University of America
The Suhuf of Abraham and Moses (25 min)
Abdulla Galadari, Masdar Institute
The Camel Passing through the Eye of the Needle: A Comparison between the Qur’an, the Greek Gospels, and Tatian’s Syriac Diatessaron (25 min)
Cornelia B. Horn, Catholic University of America
Parallel Structures, Polemical Interpretations: An Intertextual Approach to Jesus’ Miracles in Jewish, Christian, and Islamic Normative and Interpretive Texts (25 min)
Nicolai Sinai, Oxford University
The Eschatological Kerygma of the Early Qur’anic Surahs in Light of Syriac Literature (25 min)
Paul Neuenkirchen, Ecole Pratique des Hautes Etudes
The Qur’anic “Vision Pericopes” in Light of a Christian Apocrypha (25 min)
The Qur’an and the Biblical Tradition (IQSA)
11/23/2014
9:00 AM to 12:00 PM
Room: Room 24 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Bible, Qur’an, and Jewish Traditions
Cornelia Horn, Catholic University of America, Presiding
Hamza M. Zafer, University of Washington
Jonah and the Ninevites: Prophecy to Communal Outsiders in the Qur’an (25 min)
Emad Botros, McMaster Divinity College
The Recalcitrant Prophet: Jonah Between the Qur’an and the Hebrew Bible Traditions (25 min)
Michael Pregill, Elon University
Another Brick in the Wall: The Intertwining of Biblical and Qur’anic Exegesis in Islamicate Midrash (25 min)
Reuven Firestone, Hebrew Union College – Jewish Institute of Religion (California Branch)
Shabbat Violation in Qur’anic Discourse (25 min)
Holger Zellentin, University of Nottingham
The Qur’an and Rabbinic Judaism: “Mecca” and “Medina” between Palestine and Babylonia (25 min)
Business Meeting (30 min) – All IQSA Members are expected to attend!
Qur’anic Studies: Methodology and Hermeneutics (IQSA)
11/23/2014
1:00 PM to 3:00 PM
Room: Room 24 B (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Qur’anic Hermeneutics: Diversity Beyond Muslim/Non-Muslim Binaries
Ebrahim Moosa, Duke University, Presiding
Clare Wilde, University of Auckland
Contemporary Echoes of Early Christian Arabic Approaches to the Qur’an (20 min)
Sayeh Meisami, University of Toronto
Qur’anic Hermeneutics and Islamic Philosophy: A Study of Ibn Sina’s Commentary on Surat al-Falaq in Comparison with His Philosophical Writings on the Problem of Evil (20 min)
David R. Vishanoff, University of Oklahoma
Reenchanting the Qur’an: Hermeneutical Applications of the Ash’ari Concept of God’s Eternal Speech (20 min)
Yusuf Rahman, State Islamic University Jakarta Indonesia
The Indonesian Muslim Responses to the Use of Hermeneutics in the Study of the Qur’an (20 min)
Discussion (30 min)
Andrew Rippin, University of Victoria (BC), Respondent (10 min)
The Qur’an and the Biblical Tradition (IQSA)
Joint Session With: The Qur’an and the Biblical Tradition (IQSA), Qur’an and Biblical Literature
11/23/2014
1:00 PM to 3:30 PM
Room: Room 24 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Bible and Qur’an: Confirmation, Conversation, Conflict
John Kaltner, Rhodes College, Presiding
Ashoor Yousif, University of Toronto
Claiming the Claimed: Islamic Exegesis of Biblical Prophecies During the ‘Abbasid Period (30 min)
Salah Mahgoub Edris, Cairo University
The Christian Interpretation of the Qur’an in Syriac Literature (30 min)
Mohammad Hasan Ahmadi, University of Tehran
The Qur’anic Terminology of the Biblical Tradition (30 min)
Carol Schersten LaHurd, Lutheran School of Theology at Chicago
The Academy vs. the Grassroots: Cognitive Dissonance on Interfaith Dialogue (30 min)
Roberta Sabbath, University of Nevada, Las Vegas
Teaching Tanakh, New Testament, and Qur’an to Undergraduate English Majors and Elective Students (30 min)
Linguistic, Literary, and Thematic Perspectives on the Qur’anic Corpus (IQSA)
11/23/2014
4:00 PM to 6:30 PM
Room: Room 24 C (Upper level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Themes and Rhetorical Tools in the Qur’an
Sarra Tlili, University of Florida, Presiding
Anne-Sylvie Boisliveau, University of Groningen, Presiding
D.S. Adnan Majid, University of California-San Diego
Virgins of a Virginal Paradise: The Use of Synecdoche in Surah Rahman (18 min)
Discussion (5 min)
Thomas Hoffmann, Københavns Universitet
Delivering the Qur’an: Metaphors of Qur’anic Maternality and Natality (18 min)
Discussion (5 min)
Devin Stewart, Emory University
Anomalous Rhyme-Words in the Qur’an and Their Implications (18 min)
Discussion (5 min)
Break (10 min)
Vanessa De Gifis, Wayne State University
The Economy of Excellence: A Thematic Study of Fadl in the Qur’an (18 min)
Discussion (5 min)
Andrew G. Bannister, Melbourne School of Theology
Retelling the Tale: A Computerized Oral-Formulaic Analysis of the Qur’an (18 min)
Discussion (5 min)
Carl Ernst, University of North Carolina at Chapel Hill, Respondent (25 min)
Qur’an Seminar (IQSA)
11/24/2014
9:00 AM to 11:30 AM
Room: AB (Level 3 (Aqua)) – Hilton Bayfront (HB)
Theme: Surah 74 and Q 18:60–102
Participants will discuss together the two selected Qur’anic passages.
Mehdi Azaiez, University of Notre Dame, Panelist
Gerald Hawting, School of Oriental and African Studies, Panelist
Thomas Hoffmann, Københavns Universitet, Panelist
Daniel Madigan, Georgetown University, Panelist
David Penchansky, University of Saint Thomas (Saint Paul, MN), Panelist
Gabriel Reynolds, University of Notre Dame, Panelist
Stephen Shoemaker, University of Oregon, Panelist
Tommaso Tesei, Van Leer Jerusalem Institute, Panelist
Sarra Tlili, University of Florida, Panelist
Qur’an Seminar (IQSA)
11/24/2014
1:00 PM to 3:30 PM
Room: AB (Level 3 (Aqua)) – Hilton Bayfront (HB)
Theme: Surahs 19 and 88
Participants will discuss together the two selected Qur’anic passages.
Mehdi Azaiez, University of Notre Dame, Panelist
Gerald Hawting, School of Oriental and African Studies, Panelist
Thomas Hoffmann, Københavns Universitet, Panelist
Daniel Madigan, Georgetown University, Panelist
David Penchansky, University of Saint Thomas (Saint Paul, MN), Panelist
Gabriel Reynolds, University of Notre Dame, Panelist
Stephen Shoemaker, University of Oregon, Panelist
Tommaso Tesei, Van Leer Jerusalem Institute
Sarra Tlili, University of Florida, Panelist
Linguistic, Literary, and Thematic Perspectives on the Qur’anic Corpus (IQSA)
11/24/2014
4:00 PM to 6:30 PM
Room: Room 17 B (Mezzanine level) – San Diego Convention Center (CC)
Theme: Detecting Ring Patterns: Insights into the Qur’an’s Structure and Meaning
This panel is dedicated to the emerging field of Semitic Rhetoric/Ring Composition theory applied to the Qur’an.
Sarra Tlili, University of Florida, Presiding
Anne-Sylvie Boisliveau, University of Groningen, Presiding
Dalia Abo-Haggar, Harvard University
Symmetry and Asymmetry in the Qur’an (18 min)
Discussion (5 min)
Giuliano Lancioni, Università degli Studi Roma Tre, and Raoul Villano, Università degli Studi Roma Tre
The Self-Similar Koran (18 min)
Discussion (5 min)
AbdelMadjid Benhabib, University of Tlemcen – Algeria
Lexical Repetition in Noah’s Discourse in the Qur’an (18 min)
Discussion (5 min)
Break (10 min)
Raymond Farrin, American University of Kuwait
Ring Structure in Sura 9: Repentance Emphasized (18 min)
Discussion (5 min)
Rick Oakes, North-West University (South Africa)
The Semitic Rhetoric of Surat al-Nisa’ 153-162 Imparts Meaning to Shubbiha in Aya 157a (18 min)
Discussion (5 min)
Anne-Sylvie Boisliveau, University of Groningen, Respondent (10 min)
Discussion (15 min)

© International Qur’anic Studies Association, 2014. All rights reserved.

Call for Papers Highlight—The Qur’an: Historical Context, Manuscripts, and Material Culture

IQSA invites proposals for papers to be presented at its upcoming conference in San Diego, CA, November 21-24. Of the five program units accepting proposals, listed here, this week we highlight “The Qur’an: Historical Context, Manuscripts, and Material Culture.”

The aim of this unit, chaired by Keith Small and Luke Treadwell, is to provide a cross-disciplinary setting in which to explore questions concerning the Qur’an’s text in the areas of its manuscript history and its textual representation in Islamic material culture. This will provide a broad forum to explore the historical context of the Qur’an from various eras, as well as such diverse but related topics as the palaeographic, codicological and art historical study of the Qur’an’s manuscript history, and the various epigraphic media of Islamic material culture.

This unit will consist of two panels. One will use as its focus the study of these issues as they apply to manuscripts. The second will focus on the study of these issues as they apply to epigraphic materials. See the official call for papers here for further details.

Important Notes about Proposing a Paper for IQSA 2014

* IQSA is an independent learned society, although our meeting overlaps with those of SBL and AAR.  In order to attend IQSA 2014, membership in IQSA and registration for the SBL/AAR conference will be necessary. (The first day of the IQSA conference, however, will be open to the general public).

* All interested students and scholars may submit a proposal through SBL’s website, here. Scroll down to the “Affiliate” section, then click on the chosen IQSA program unit name. [Look in particular for the “(IQSA)” indication at the end of the unit titles]. Instructions for those with and without SBL membership can be found by clicking through to these individual program unit pages.

* Details on low-cost membership in IQSA will be published on the IQSA blog in Spring 2014. Make sure you are subscribed!

© International Qur’anic Studies Association, 2014. All rights reserved.

Qur’ans of the Umayyads: Interview with Dr. François Déroche

By Dr. Keith Small

Prof. François Déroche, one of the leading scholars in Arabic manuscript studies, has a new book due out this October: Qur’ans of the Umayyads, A Preliminary Overview, (Leiden, Brill, 2013, 226+46 ill. ISBN 9789004255654). Early Qur’anic manuscript studies is a lively and growing discipline in the academy, and Déroche’s contributions have been essential reading—substantial in providing a framework for understanding the development of the Qur’anic manuscript tradition during the Umayyad and Abbasid eras. This new book promises to bring into focus the current state of knowledge of this very early stage in the Qur’an’s manuscript tradition. I had the privilege of asking him some questions about his new book on behalf of IQSA.

Just for some background information for our readers, what is current your position in Paris?

The direct translation is: “Director of studies at the EPHE, Department of historical and philological sciences”; it involves teaching and research. My chair is titled “History and codicology of the Arabic handwritten book.” I am also co-director of the French-German Coranica project, which aims—among other things—at publishing systematically the earliest MSS of the Qur’an.

Your book, Qur’ans of the Umayyads, A Preliminary Overview, is due to come out in October 2013. How did writing this book challenge or develop your views on early Qur’ans? For example, did it overturn any of your previous views of the early transmission of the text of the Qur’an?

Qur’ans of the Umayyads is the result of a series of conferences given at LUCIS in Leiden. It is to some extent an offshoot of my previous study of the Codex Parisino-petropolitanus which I suggested to date to the third quarter of the first century. As the subtitle (A preliminary overview) puts it , it is a first attempt at understanding the evolution of the mushaf during the Umayyad period. The focus is different from my previous monograph, as I wanted to explore the broader Umayyad context and to offer a chronology of the period. The material used is undated and I had first to determine the basis on which I could date the largely unpublished fragments I had collected over three decades. Reviewing them led me to revise and enlarge my previous typology of the scripts. I had, for instance, to take a more cautious stance on the early hijâzî copies than in the 1983 catalogue of the Bibliothèque nationale collection.

What are some major areas of debate in our field that you think the book informs? For example, does it speak into the issues of dating current manuscripts? Or to the degree of variability of the text in its earliest stages, or the development of Qira’at? (Here you can increase our interest by hinting at what controversial things you might have to say!)

As the book offers a chronology of the MSS, it challenges some views about the canonisation process, as it shows that the development of the handwritten transmission of the text was evolving at a rapid pace, especially the orthography of the Qur’an. It shows that the text was still fluid during the first decades of Umayyad rule and tries to understand also the diversity of the material which I suggest to attribute to this period. Although it is impossible to pinpoint every single copy to a place or a milieu, some clusters emerge. As a whole, one begins to see some rough stages in the history of the mushaf during this period. One can now follow more precisely the introduction of the notation of the short vowels, which of course will lead to new researches into the qirâ’ât—providing them more strength than was the case with the previous conclusions, which relied mainly on the division of the verses. It also draws attention to a field which is yet not researched, that of the intellectual conditions under which the written transmission took place.

How do you see it informing the broader fields of Umayyad studies and Islamic art history?

The book will provide new elements for the history of the Arabic script and shows that the palaeographic approach is a decisive tool for the study of the period. Previous papers, for instance by H.C. von Bothmer, enabled the incorporation of new elements into the history of Islamic art during this period. The book will provide a broader view of this question: it will be possible to speak of an Umayyad art of the book.

This first overview of Qur’anic MSS production under Umayyad rule will also provide new insight towards the position of the ruling elite about the Qur’an. As a whole, it will bring a diversity of new direct witnesses to the awareness of those who are researching the early history of the Qur’an.

Is there anything else you would like to say about the importance of this book?

I hope that I have been able to argue convincingly in favour of the attribution of some MSS to the Umayyad period, but the last chapter can only open the question of the transition from the Umayyad to the Abbasids. I hope that this will help to start new research on this moment, which remains largely shrouded in uncertainty as far as the MSS are concerned.

© International Qur’anic Studies Association, 2013. All rights reserved.